Rhapsody 프로젝트의 설명중..

1 .Rhapsody for PowerPC, a PPC-native OS with Blue Box support for Mac applications.
2 .Rhapsody for Intel, an Intel-native OS with Red Box support for Windows applications.
3 .Yellow Box for the Mac OS, an environment for running Rhapsody applications on a Power Mac.
4 .Yellow Box for Windows, an environment for running Rhapsody applications on a Windows-based computer.

NeXTSTEP을 사용할때.. SoftWindows란것이 있었습니다.
그때도..완전 Soft적인 의존도가 높지않은 애뮬레이터라..Windows속도가 빨랐습니다.
^^ 그렇게만 생각하고..지나쳤고~

정리한다면 Rhapsody는 Blue, Yellow, Red Box 구조로 Blue는 Mac OS App를 Yellow는 Rhapsody App, Red는 Windows App를~

OpenStep은 Windows환경에서 NeXTSTEP환경을 구현해주는...이 방법은 스티브가 원하지 않는 방법일것 같구~
아무래도..
지금 분위기는 Red Box를 부활시키는것이~
밑에 댓글에도 적었지만~

이론상..
PowerMac에서 Classic을 구동할수 있던 중요한 이유는 CPU가 기존의 PowerPC였기때문이었고
Intel Mac에서 Classic을 구동할수 없는 중요한 이유는 CPU가 Intel CPU였기 때문..
Rhasody때 까지 Red Box를 지원했던 이유로 봐서는..
PowerPC에서 Windows를 구동하지 않은 이유는 많은 이유중에..CPU가 PowerPC였기 때문이고~
지금에선 Intel Mac이 Intel CPU니..
Rhapsody의 Red Box 시스템을 구현한다면..
OSX에서 Windows API를 지원하며~ Xwindows의 Wine보다..
VPC보다..더~ 빠른.. Windows를 구현할수 있을것이란 결과가 나오죠.
OSX에서 Classic을 구현한 만큼의 퍼포먼스를 유지한다면~(일단 하드웨어 속도가 빨라지니 더 좋을수도 있겠죠)
성공적이라 할수 있겠죠~

그러니..Apple입장에선..Red Box의 부활이 히든카드중의 하나가 될수있다는것!!!
듀얼부팅 필요없이 OSX상에서 Windows를 구현할수 있다면~ ^^
Adobe 포토샵의 UB화가 내년에..아니 더 오래 걸린다면..Red Box의 포토샵이 로제타의 포토샵보단..빠르지 않을까 싶네요
...
꿈을 꾸는걸까요?
^^

Rhapsody Project란..
지금의 OSX가 나오기전에..
PowerMac에 OSX의 모체인 NeXTSTEP을 이식하기 위한 프로젝트였습니다.
이때..발표론.. PowerPC, Intel PC 모두 지원할꺼라 했죠.
개발자버젼은 두PC에 다 공급되었습시다.
모습은 많이 바뀌었죠. 좀더 맥스럽게~ ^^
그때의 기술바탕이..API..

yellow box -> rhapsody app(지금의 OSX) System OS(지금의 Classic)환경에서, Windows환경에서(NeXTSTEP다음버젼이 Windows환경에서 API를 지원 NeXTSTEP app를 사용할수 있게 지원 일명 OpenStep ^^)

blue box -> System OS app(지금의 Classic) rhapsody(PowerPC)환경에서
red box -> Windows app rhapsody(Intel CPU)환경에서

이런구조~

그러니..그때 이후로..눈치밥먹으면..osx86를 탄생시킨 연구팀은..계속 명맥을 이어 왔을터~
Red Box는 살아있을꺼란 이야기죠~

www.x86osx.com에 올렸던 글을 그대로 올립니다.