유독 floating-point 검사 점수가 낮게 나왔군요. 오히려 늘어난 캐시 용량과 클럭 등으로 저런 순수 계산성능은 훨씬 향상되었을 것으로 기대가 되는데... 일관되게 저런 저조한 숫자가 나오는 경우는 오히려 테스트 방법에 문제가 있는 것이 아닌가 생각을 하게 합니다. -_-;

글쎄요 전 10% 성능향상이 맞을것으로 생각되는데요.
비록 4MBs of shared L2 cache로 기존의 코어듀오 보다는 두배가 늘었지만 벤치마크한 시스템이 cpu 빼고는 모두 동일한 스팩이고 일단 칩셋도 안벽히 듀오2를 지원하는 산타로사가 아니라는 점을 볼때는 10% 성능 향상도 좋은것이라고 생각됩니다.
인텔에서도 20%의 성능 향상이 있다고는 하였지만 인텔말을 그대로 받아들일수는 없을것 같네요.

아니요. 제 의견은, 일반 어플리케이션에서의 10% 향상이라면 이해할 수 있지만, 실수 연산 테스트에서 오히려 속도가 떨어지는 것으로 나온다는 것이 의아합니다. 일반 상식으로도, 경험상으로도 전혀 납득이 되지 않는 결과이니까요.

비근한 예를 들어, 제가 요즘 만들어서 실험하고 있는 완전 계산 프로그램은 2 MB 캐시 사이즈를 갖는 팬 D 840 으로 55 분이 걸리는 작업입니다. 이것을 동일한 클럭 속도이지만 4 MB 캐시를 가진 팬 D 940 으로 수행하면 45 분이 소요됩니다.

단순 계산 루틴은 상당히 정직합니다. 그런데 클럭 속도와 캐시 크기가 늘어난 기계의 수행 성능이 더 떨어졌다? 당연히 의심해볼 여지가 있는거죠. -_-;

코어2 달면 날아다닐줄 알았는데 붓켐에서 그래픽카드를 못읽는지 참을 수 없을 정도로 일그러집니다. ㅜ,.ㅜ 폴더 드래그 휠드래그 이거 286같아요 ㅜ,.ㅜ 폴더가 피카소 그림처럼 갈라집니다. 저좀 살려 주세요!==꾸벅==

단순 연산 테스트에서 결과가 떨어진다는 점은.. 저도 의아스럽네요.. 흠..

아, 다시 테스트 결과를 보니 동일한 클럭 숫자로군요. 그렇다고 해도 캐시 사이즈가 늘었는데도 불구하고 연산 속도가 저하된 부분은 뭔가 문제가 있군요.

김제혁님. 24 인치 구입하신 분 맞지요? ^^ 혹시 24 인치에 그래픽 칩셋도 더 얹어서 구매하셨나요? 아직 부트캠프에서 드라이브를 지원하지 않는 것은 아닌지... 혹시 XP 의 컨트롤 패널의 Hardware Manager 에서 비됴 드라이버가 정확히 동작되고 있는지 확인해 보셨는지요?

물음표로 나와있네요 ㅜ,.ㅜ 컨트롤러가 없다고 하는데 어찌해야 할까요...

비디오 컨트롤러 앞에 물음표네요

드라이버 다운받아서 설치하니 된거 같습니다.

결과적으로 아직 붓켐1.1 은7300 gt 드라이버 미포함인것 같습니다.

감사합니다.

nVidia 드라이버는 인터넷에서 레퍼랜스 드라이버를 다운받아 설치하시면 왠만한 것은 모두 잡힙니다.