최근 정치판에선 문재인 더불어민주당 전 대표 움직임이 눈에 띈다. 뉴스에서 그의 이름 석 자가 빠지는 날이 거의 없다. 그의 주변에선 "과거와 다르게 넓은 층을 포용하는 지도자 모습을 보여줄 것"이라고 한다. 하지만 과연 과거와 달라진 것인지, 달라지겠다는 것인지, 달라졌다면 뭐가 달라진 건지 아직은 썩 와 닿지가 않는다.

어찌 보면 그는 지난 2012년 대선에서 박근혜 후보에게 진 것이 아니라 자신에게 졌다. '박근혜 51% 대 문재인 48%.' 이 3%포인트 차이는 "박근혜가 돼야 한다"며 투표장에 간 유권자들 때문만이 아니라 "문재인은 절대 안 된다"는 사람들 선택이 작용한 결과다. 그때 그들을 돌려 앉힐 수 있느냐가 그의 숙제이고, 참모들도 이 점에는 동의하는 것으로 안다. 그래서 '뉴 문재인' '신문(新文) 플랜' 같은 말도 나온 것 아닌가.그런데 시작부터 그 진정성이 의심받고 있는 것이다.

그는 2012년 제주 해군기지를 반대하다 속된 말로 100만표 넘게 까먹었다. 이번에는 사드가 그 비슷하다. 애초엔 "사드는 안 된다"고 했다가 한동안은 명확한 의견 표명을 보류했다. 그 연장선에서 며칠 전에는 "배치를 결정하고 부지까지 선정했으니 (이젠 북핵 협상을 위해) 제반 절차를 잠정 중단하자"고 했다. 문 전 대표 측은 "배치는 기정사실로 하되 시기와 과정을 재검토하자는 것"이라고 했지만, 이 말은 아무리 봐도 '배치를 유보하자'는 말로 들린다. '문재인이 바뀌나' 하고 봤던 유권자들은 "역시" 했을 거다.

http://news.chosun.com/site/data/html_dir/2016/10/12/2016101203794.html

========================================================================================================

예상대로 좋은 평가는 아니지만 보수신문에서 언급 하고 있는 것 보면 그만큼 문재인 전 의원이 무섭다는 것 반증 하는 것 같내요

회계에서 요즘 문재인 전 의원 까려고 오는 애들의 나온 이유이기도 합니다