이런것은 어쩔 수 없는 현상을 넘어서 당연한 것으로 여겨지는 시대가 되어가는 것 같습니다. 우려는 있지만 대안은 없다는.. 항상 이러한 현상에 대해서 대안이 있었다면 MS도 애플도 이렇게까지 성장하지 않고 수많은 OS 가 나와있을 것이고 삼성이나 LG 도 잘나가는 OS 몇개는 내놓았을 것입니다.

  언제부턴가 먼 미래에 슈퍼컴퓨터 G3000이 세계를 좌지우지 할거같은 생각이 들더군요

  AOL을 통해 구글을 처음 접했었는데, 그때는 순수한 검색엔진 제공 회사였던 기억이 있습니다. 어느 순간 돈버는 방법을 알아버렸다는....

  그래서 아이폰을 쓰면 되는건가요?

  늦었지만 그래서 삼성이 티맥스를 인수한 것은 다행이라고 생각하고 있습니다

티맥스 스스로 안드로이드를 먼저 만들어서 주도했다면 더할 나위 없이 좋았겠지만요

  세계 최고의 인터넷 기업 구글(Google)의 앤디 루빈 모바일플랫폼 부사장은 8일 서울 구글코리아 본사에서 가진 인터뷰에서 갤럭시S폰에 대해 "멋진 디자인과 아름다운 스크린, 빠른 반응 속도 등 모든 면에서 뛰어나다"고 극찬했다. (중략)

그는 "안드로이드는 삼성과 인연이 각별하다"며 "2005년 안드로이드OS를 처음 만들어 구글에 넘기기에 앞서 삼성전자를 방문했었다"고 말했다. 그는 삼성에 안드로이드사 인수를 제의했다가 거절당한 후 구글에 회사를 팔고, 구글의 부사장으로 재직 중이다.

  애플과 아이폰의 위협은 삼성이나 모토로라나 MS윈도우즈 모바일따위가 아닙니다.
윈도우즈95 소송패소때와 마찬가지로 시스템을 비공개로 왕따가 되면 샤우론의 절대반지에 패배하고 말겁니다.  GUI를 마소에 뺏긴것처럼 말이죠.
피씨 제조사와 상관없이 윈도우즈는 사용이되는 것처럼
폰의 제조사와 상관없이 안드로이드가 사용되고,
iOS따위는 소수자로 전락할 듯한 위기감을 애플사가 알고 있는지모르겠습니다. 

  모든 스마트 폰이 공통적으로 쓰는 구글맵, Gmail, YouTube 거기다 데스크탑에서는 구글독, 구글웨이브... 수도없이 많은 서비스들을 거느린 구글이 서서히 인터넷을 잠식해 가는 것 아닐까요?
매일 같이 사용하면서도 생각해 보면 독점 상황은 무섭게 느껴지네요;;

  애플이든 마소든 구글이든 독점이 되어서는 안될겁니다.

다양한 OS에 다양한 기기,
언제든 선택의 주체는 소비자가 되어야하고
선택의 여지는 다양해야 하죠.

  안드로이드폰 대중화되면 제조회사는 의미가 없게됩니다.
구글의 통제는 강화될것이고...
브랜드에 대한 생각도 줄어들겠죠...

  마소는 확실히 독점이잖아요.

  새삼스럽게 ..... 비지니스란 원래 다 이런 법 아니겠습니까? 마소든 애플이던 구글이던 하지만 어느한쪽만 독점하는것은 분명 경계해야겠지요

  지난 과거를 돌이켜 보면 독점은 분명 안좋은 결과를 가져왔습니다. IT쪽의 독점은 항상 기술개발을 늦추는 결과를 가져왔지요...

  구글은 개방적이지 않은지는 몰라도, 안드로이드는 오픈소스입니다...

현재까지는 누구든지 무료로 안드로이드 소스를 사용할 수 있습니다.

그리고, 기업의 입장에서는 구글의 방식은 당연한 것 아닌가요?

  오픈소스라고 해도 구글의 지원은 공개가 아닙니다. 공짜로 지원을 막 받을 수 있다는 것이 아니죠. 버전업 등 지원은 안드로이드 체제 안에 머물러 있을 때만 입니다. 안드로이드 소스 가져다 확 자기걸로 다 바꾸는거야 가능하지만 원 프로젝트에 커밋할 권한이 없다면 공개가 아니지요.

  우리는 힘없는 소비자...그러나 선택할 권리는 있습니다.

  알면서 당해야하는......

  비지니스는 비지니스의 논리에 따를 뿐... 선의에 의해 움직이지 않죠